Sąd wznawia sprawę skazanych za nielegalną rozbiórkę zabytkowej „Panoramy” w Zakopanem. W apelacji pojawiły się nowe dowody

Na osiem miesięcy bezwzględnego więzienia i obowiązek zapłaty 60 tys. zł na rzecz Towarzystwa Opieki nad Zabytkami w Zakopanem, a także został w lutym tego roku skazany Tomasz Ż., biznesmen z Nowego Targu i właściciel ośrodka wypoczynkowego Panorama w Zakopanem. Sąd zobowiązał go także do przywrócenia zniszczonego budynku do stanu sprzed rozpoczęcia prac. Z kolei Urszula Z., członek zarządu spółki, do której należy „Panorama” została skazana na cztery miesiące więzienia w zawieszeniu na dwa lata, karę grzywny w wysokości 10 tys. zł i obowiązek zapłacenia nawiązki na rzecz TOnZ w wysokości 30 tys. zł.

Oboje oskarżeni byli o to, że 4 lutego 2020 roku rozpoczęli bez stosownych pozwoleń rozbiórkę pensjonatu „Panorama”, który znajdował się w gminnej ewidencji obiektów zabytkowych. Budynek ten powstał bowiem pod koniec lat 50-tych XX wieku i jest przykładem tzw. architektury przedfisowskiej. Wybudowany został bezpośrednio przed odbywającymi się w 1962 roku w Zakopanem Mistrzostwami Świata w Narciarstwie Klasycznym. Prace rozbiórkowe zostały wstrzymane przez nadzór budowlany, a także konserwatora zabytków. Robotnicy zdążyli jednak uszkodzić znaczną część budynku.

Od tego nieprawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Zakopanem wpłynęła apelacja, a dziś (27 listopada) miał zapaść wyrok. Jednak Sąd Okręgowy w Nowym Sączu odroczył termin rozprawy.

- Apelacja obrońcy oskarżonych, sporządzona w czerwcu 2023 roku zawierała załącznik w postaci decyzji ministra kultury i dziedzictwa narodowego z dnia 27 kwietnia 2023 roku, uchylającej decyzję odnośnie do wpisania przedmiotowego budynku do rejestru zabytków – poinformowała sędzia Anna Pater z Sądu Okręgowego w Nowym Sączu. - W związku z tą nową okolicznością, która pojawiła się na etapie postępowania odwoławczego, sąd postanowił zwrócić się do Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków o informacje odnośnie do stanów tej sprawy na obecnym etapie.

Sąd chce się dowiedzieć m.in. czy konserwator zabytków po uchyleniu decyzji z grudnia 2022 roku o wpisie „Panoramy” do rejestru zabytków wydał nową decyzję odnośnie wpisu tego budynku do rejestru zabytków, a jeśli tak, to czy jest ona ostateczna.

Dlatego też przewód sądowy został wznowiony , a sąd odroczył termin rozprawy do czasu pozyskania informacji od konserwatora zabytków. O nowym terminie oskarżeni zostaną poinformowani pocztą.

Szusują na całego! W Tyliczu otwarto sezon narciarski